首先,可自如果流动性枯竭,任何需要对整个产品类别的流动性支持或基本水平才能按预期(和假设)运行的金融产品都将容易失败。
实际上,动化等高大部动化去中心化云计算网络的稳定运行其实可以通过两种“工作节点”来确保的:一是“看门人”节点主要组织用户之间和跨链间的交互并负责维护区块链状态和共识规则;二是挖矿节点,性中主要通过向网络租用算力来履行各类计算任务和职责。
从中可以看出,分工网络的节点基本上已经覆盖到了全球各地,去中心程度也相对较高。另一方面,可自尽管一些去中心化存储协议已经被广泛使用,但在去中心化计算服务领域仍然存在一定空白。事实上,动化等高大部动化由于缺乏去中心化计算和后端协议,大部分DeFi、元宇宙、Web 3.0游戏应用因计算资源消耗大而不得不使用传统云服务
性中一些智能合约也只能将其前端和后端部署在AWS和Google Cloud上。但问题是,分工一旦这些中心化服务出现了问题,那么去中心化世界就会受到影响。
在这种情况下,可自通用去中心化计算网络可以与去中心化智能合约、存储协议和数据索引服务进行自由组合
动化等高大部动化而其基于隐私合约概念的智能合约更是发挥了巨大作用。性中算法稳定币是 DeFi 部分准备金银行的早期迭代的想法已经得到了推进。
分工Iron Finance——在解释其所谓的稳定币 IRON 的失败时——在一份“事后分析”可自报告中称其为 “ 世界上第一个大规模的加密银行挤兑 ”。
这种类比存在明显缺陷,动化等高大部动化Iron Finance 的运营结构从一开始就非常脆弱。它试图从 75 美分创造 1 美元,性中假设其二级交易治理代币 TITAN 不会低于市场确定的价格下限。